按 Enter 到主內容區
:::

臺灣澎湖地方法院

:::

國外家事公示送達臺灣澎湖地方法院110年度婚字第3號黃雅芳之判決正本1件

字型大小:

主 旨:公示送達被告黃雅芳之判決正本1 件。
依 據:民事訴訟法第150 條及第151 條第2項。
公告事項:
      一、本案是110年度婚字第3號離婚事件。
      二、應送達之判決正本,現由本書記官保管,被告黃雅芳
          得隨時來院領取。

附件:
臺灣澎湖地方法院民事判決 110年度婚字第3號
原 告 洪保份
被 告 黃雅芳
上列當事人間請求離婚事件,本院於民國110 年6 月17日言詞辯
論終結,判決如下:
    主      文
准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
    事實及理由
壹、程序方面:
    被告經合法通知未於言詞辯論期日到場,核無家事事件法第
    51條準用民事訴訟法第386 條所列各款情形,爰依原告之聲
    請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面:
一、原告主張:伊與被告於民國104 年3 月9 日結婚,婚後感情
    初尚融洽,詎被告於107 年7 月22日離開澎湖,且自108 年
    7 月間通訊中斷、行蹤不明至今,可見被告乃惡意遺棄原告
    在繼續狀態中,爰依民法第1052條第1 項第5 款規定提起本
    訴訟,請求判准兩造離婚等語,並聲明:如主文第一項所示
    。
二、被告未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀作何聲明或
    陳述。
三、得心證之理由:
  按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者,他方得向法
    院請求離婚,民法第1052條第1 項第5 款定有明文。又夫妻
    互負同居之義務,如無不能同居之正當理由,拒絕與他方同
    居,即與民法第1052條第1 項第5 款所謂以惡意遺棄他方之
    離婚要件相當。經查,原告主張兩造於104 年3 月9 日結婚
    ,婚後感情初尚融洽,詎被告於107 年7 月22日離開澎湖,
    竟一去不返,存心拋夫等情,業據提出戶籍謄本為證,核與
    證人即原告之友人陳美卿證述:我了解兩造婚姻狀況。兩造
    婚姻剛開始感情不錯,後來被告跟原告說要拿錢回家買房子
    ,後來被告就在越南認識了一個男生。還懷孕生了一個小孩
    ,就不想回來了。被告已經離開臺灣2 、3 年了等語大致相
    符。又被告於107 年7 月22日出境後,即未再有任何入境之
    紀錄,有入出境資訊連結作業資料可憑,堪信原告之主張為
    真正。
  本院審酌被告婚後雖曾短暫來台與原告共同生活,惟自107
    年7 月22日出境離臺後,即未曾返臺與原告共同生活,至今
    已近3 年之久,且查無被告不能同居之正當理由,是被告不
    僅有違背同居義務之客觀事實,亦有拒絕同居之主觀情事,
    顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中。從而,原告依民法第1052
    條第1 項第5 款之規定請求離婚,核無不合,應予准許。
四、綜上所述,原告依民法第1052條第1 項第5 款之規定,請求
    與被告離婚,為有理由,應予准許,爰判決如主文第一項所
    示。
五、訴訟費用負擔之依據:家事事件法第51條,民事訴訟法第78
    條。
中    華    民    國   110    年    6     月    24    日
                  家事法庭  法  官  王政揚
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日之不變期間內,向本院提
出上訴狀。
中    華    民    國   110    年    6     月    24    日
                            書記官  莊茹茵
 

  • 發布日期:110-06-24
  • 更新日期:110-06-24
  • 發布單位:臺灣澎湖地方法院
回頁首